@ D. Maute: Interessant, dass du viele der Sonderkärtchen wieder aussortiert hast, da du findest, dass sie zwar ihren Reiz haben, aber diesen nach einer gewissen Zeit verlieren. Irgendwie kommt man doch immer wieder zur Basis zurück. Wir haben in letzter Zeit auch immer mit sehr vielen Erweiterungen gespielt, aber mich stört zunehmend, dass einem dann ganz simple Kärtchen fehlen, oder anders gesagt, dass das Verhältnis zwischen Basiskärtchen und Erweiterungskärtchen irgendwann nicht mehr stimmt.
Hans hat geschrieben:D. Maute hat geschrieben:Also den Fluss (egal, welche Version) mögen wir gar nicht, der teilt das Spielfeld zu arg.
Finde ich auch. Schön anzusehen sind
Fluss I und II jedoch schon.
Ich habe mich für
Das Fest und
Das Gefolge entschieden, da es sich hierbei um sehr kurze und einfache Regeln handelt und es in Kombination mit anderen Erweiterungen relativ wenige offene Fragen gibt.
Die hier bei vielen besonders beliebten
neuen Klöster (deutsche und holländische/belgische) finde ich zwar seitens Regeln reizvoll aber letztendlich doch nicht so toll, da sie die ohnehin bereits mächtigen Klöster durch den Abt noch mächtiger und punktereicher machen können. (Auch wenn ein Abt während des Spiels nicht mehr zum Spieler zurück kommt und ein Kloster mit Abt erst bei der Schlusswertung gewertet wird.)
Das mit den Länderklöstern kann ich nur unterstreichen. Bei unseren Spielen sind die Klöster immer gute 20 bis 30 Punkte wert, das kann das Spiel schon manchmal stark beeinflussen. Irgendwo hab ich hier die Variante gelesen, dass man die Abtfigur aus Carc II verwendet und man sich dann bei jedem Länderkloster entscheiden muss: Setze ich einen normalen Mönchen, oder lege ich meinen einen Abt? Das macht das ganze sicher etwas strategischer und man überlegt sich gut wo man das Länderkloster-Kärtchen mit dem Abt hinsetzt.